aktuality

· Není to nabídnutý dar, ale možnost vznést nárok

(18. 05. 2012) V posledních dnech se objevila řada zcela „zaručených“ informací kolem dosud americkými úřady zablokovaného výnosu z prodeje luxusní chaty v Aspenu (zhruba 21 miliónů dolarů). Tuto chatu před lety vlastnil Viktor Kožený a pak se její majitelkou stala jeho matka, paní Chvatíková, když na ní V. Kožený převedl svůj majetek. Dokonce se objevily náznaky snahy o přisvojení si zásluhy o to, že české straně americké úřady nabídly tuto sumu jako dar. Skutečnost je následující.
 

· Ve věci odvolání likvidátora: senát není podjatý a nařízené jednání

(16. 05. 2012) Řada akcionářů HPH se obrátila v minulých týdnech na představenstvo společnosti s dotazem, proč senát Vrchního soudu v Praze zrušil jednání ve věci pod sp. zn. 14 Cmo 106/2011, tedy o odvolání Z. Častorála z funkce likvidátora HPH, nařízené na 11. 4. 2012.
 

· Na co všechno likvidátor Častorál záměrně "zapomněl"

(09. 05. 2012) V minulých dnech likvidátor HPH Z. Častorál zveřejnil na svých internetových stránkách svůj přímo brilantní analytický rozbor, nazvaný „OSMA jako účelové nátlakové sdružení…“. Jak je u likvidátora v poslední době zcela obvyklé, jde o směs zcestných fabulací, záludného osočování a vylhaných tvrzení, nahrazujících naprostý nedostatek jakýchkoliv průkazných skutečností a prostých faktů.
 

· Čekání na účetní závěrku a kárné řízení s auditorkou

(24. 04. 2012) S blížícím se 30. červnem 2012, zákonným termínem do kdy má být uspořádána řádná valná hromada HPH, se akcionáři obrací na představenstvo se žádostí o sdělení, kdy se VH uskuteční.
 

· Dobrá výhra u soudu, ale plná skrytého rizika

(07. 04. 2012) Městský soud v Praze projednával 4. 4. 2012 odvolání HPH ve věci žaloby proti VSP o vlastnictví objektu Ohradní 65 v Praze 4.
 

· K dopisům likvidátora publikovaným na jeho internetových stránkách dne 1. 3. 2012

(16. 03. 2012) Na stránkách HPH, označených „Oficiální prezentace likvidátora HPH“ zveřejnil dne 1. března 2012 likvidátor Častorál své odpovědi na dopisy předsedy dozorčí rady HPHpana Sedláčka.
 

· Dopisy předsedy DR zaslané likvidátorovi HPH

(16. 03. 2012) Pod tímto odkazem jsou dva dopisy, které zaslal předseda DR likvidátorovi HPH dne 14. 2. 2012. Podotýkáme, že předseda DR vzhledem k tomu, jak likvidátor nakládá s důvěrnými dokumenty a údaji, dal výjimečně souhlas, aby tyto písemnosti byly na stránkách OSMA publikovány
 

· Takový byl rok 2011

(10. 03. 2012) V posledních dnech se akcionáři HPH obracejí na OSMA a žádají zprávu, v jakém stavu se naše společnost nachází a čeho bylo v roce 2011 dosaženo.
 

· Dokumenty k zamítnutí žádosti o zvýšení zálohy na odměnu likvidátora HPH

(10. 03. 2012) Připojujeme dokumenty týkající se čerstvého rozhodnutí Městského soudu v Praze o žádosti likvidátora prof. Častorála, kterou se domáhal zvýšení své měsíční zálohy na likvidátorskou odměnu, jak je popsáno ve výše uvedeném příspěvku.
 

· Proč akcionář Kaňovský systematicky lže?

(07. 03. 2012) Již poněkolikáté zveřejnil akcionář Kaňovský na stránkách kurzy.cz (názory a diskuze) lživé informace, kterými se snaží dehonestovat představenstvo HPH.
 

· Trochu příliš na jednoho likvidátora

(19. 02. 2012) V těchto dnech likvidátor Z. Častorál opět obohatil své internetové stránky „ Oficiální prezentace likvidátora HPH“ o další mimořádně zajímavý text, který obdařil titulkem „Jedná pan Staněk ve shodě s J. Sainerovou, B. Vostrým a kyperskými společnostmi pod kontrolou Vostrého?“
 

· Trochu příliš na jednoho likvidátora

(19. 02. 2012) Pod tímto odkazem je uložen onen dodatek k nájemní smlouvě, vlastnoručně vypracovaný likvidátorem Častorálem na podporu jeho záměru, zabránit členům představenstva a dozorčí rady HPH využívat k jejich jednání kancelář pronajatou HPH.
 

· Kdo je autorem „Stanoviska PHC Tsangarides LLC“?

(18. 02. 2012) Na internetových stránkách likvidátora HPH pana Častorála se objevila údajná reakce kyperské advokátní kanceláře PHC Tsangarides LLC („Stanovisko advokátní kanceláře PHC Tsangarides LLC k vyjádření p. Karla Staňka ze dne 3. 2. 2012 na stránkách OSMY“) na zveřejnění průkazného dokladu, že likvidátor obelhává české akcionáře neustále opakovanými prohlášeními, že dohodu, kterou 31. března 2011 přijal soud v Nikósii (na www.osma1997.cz z 3. 2. 2012) vůbec neuznává. Mimo jiné by bylo jistě zajímavé zjištění, čím může doložit advokátní kancelář Tsangarides, že autorem vyjádření na internetových stránkách OSMA je K. Staněk. Pokud tak pracují někteří advokáti na Kypru…
 

· Vážení akcionáři HPH!

(03. 02. 2012) Toto je originál textu "Smlouvy, kterou se doplňuje a mění smlouva původní", jak byl zaslán advokátem Tsangaridisem na pokyn likvidátora Častorála panu P. Ioannidisovi, právnímu zástupci několika žalovaných stran ve věci 11217/2004, vedené u OS v Nikósii na Kypru.

 

· Vážení akcionáři HPH!

(03. 02. 2012) OSMA Vám předkládá nepochybný důkaz o tom, jak máte brát tvrzení likvidátora, prof. Zdeňka Častorála, ohledně dohody o mimosoudním narovnání, předložené dne 31. 03. 2011 Okresnímu soudu v Nikósii ve věci označené č. 11217/2004. Posuďte sami!

 

Vážení akcionáři HPH!

(03. 02. 2012) OSMA Vám předkládá nepochybný důkaz o tom, jak máte brát tvrzení likvidátora, prof. Zdeňka Častorála, ohledně dohody o mimosoudním narovnání, předložené dne 31. 03. 2011 Okresnímu soudu v Nikósii ve věci označené č. 11217/2004. Posuďte sami!

Je to návrh podávaný prostřednictvím advokáta Fotose Tsangaridise, nynějšího právního zástupce likvidátora na Kypru, nazvaný „Smlouva, kterou se doplňuje a mění smlouva původní“, kterým se likvidátor obrací na právního zástupce protistrany pana Ioannidise. Autorem českého překladu je osoba, která je členem Kyperské advokátní komory a jejímž mateřským jazykem je čeština (původní řecké znění je uvedeno k posouzení přesnosti překladu). Datování navrhovaného dokumentu je září 2011 (tedy ještě před konáním řádné valné hromady 4. 10. a náhradní valné hromady 4. 11. 2011).

 

Předtím, než se s textem přiloženého dokumentu seznámíte, připomínáme: 

 

-         31. 03. 2011 odlétá likvidátor z Kypru, kde 29. 03. 2011 zhruba 40 minut vypovídal před soudem (doslovný záznam jeho výpovědi před soudem byl zveřejněn);

 

-         Dne 30. 04. 2011 odvolává likvidátor zmocnění k zastupování pro dosavadního právního zástupce na Kypru (Panayiotis Neocleous);

 

-         21. 06. 2011 dostává likvidátor stanovisko jiného advokáta z Kypru (Fotos Tsangaridis) k dohodě z 31. 03. 2011 (dostupné na internetu, v němž je podstatný závěr o tom, že dohoda „…je stále pro navrhovatele prospěšná a navrhovatel stále může dosáhnout toho, čeho zamýšlel dosáhnout při otevření kauzy hned zpočátku…“ – to je jistě výmluvné),

 

-         Poté, co se na tom dohodl likvidátor s advokátem Tsangaridisem na schůzce v Praze 24. 06. 2011 bylo do soudního spisu v Nikósii ve věci č. 11217/2004 založeno likvidátorovo prohlášení (známé, kupříkladu i z likvidátorovy prezentace na webu HPH „Protokolace likvidátora založena u OS Nikósia 18. 07. 11 EN-CZ“, kde likvidátor prohlašuje, že nevěděl o dohodě ani o zpětvzetí žaloby). Za práci advokáta Tsangaridise vykonanou do termínu schůzky v Praze (od počátku května do 24. 6. 2011 tedy za necelé dva měsíce) zaplatil likvidátor předem této kanceláři 30 000 EUR,  což představuje zhruba 750 tisíc korun.

 

-         Co o dohodě z 31. 03. 2011 říkal likvidátor na náhradní valné hromadě HPH  dne 4. 11. 2011 a co o ní ostatně zveřejňuje na svých webových stránkách snad všichni, kdo byli na uvedené valné hromadě a všichni, kdo si internetovou prezentaci likvidátorových textů mohou na internetu prohlédnout, vědí. Jen pro trpké pobavení citujeme alespoň některé názvy likvidátorových analýz:

 

 

„Rozbor Dohody na Kypru a důsledky jejího uzavření“

„Důsledky legalizace Dohody z 31. 03. 2011 pro HPH a její akcionáře a hrozící nebezpečí“

„ROZBOR tzv. Dohody o vypořádání návrhu sp. zn.11217/04“

 

Pokud po přečtení tohoto dokumentu dospějete k závěru, že jedinou změnou, o níž ve svém návrhu změny dohody usiluje likvidátor prostřednictvím nasazení advokáta Tsangaridise, je vyměnit osobu bývalého právního zástupce Neocleouse a nic jiného, musíme popravdě říci – nám se to tak zdá také. Obsahová změna – žádná! Tak jak to tedy je? Jak to likvidátor myslí? Proč to kolosální rozhořčení proti předchozímu právnímu zástupci panu Neocleousovi a jeho obviňování z podvodu? Vždyť udělal jen to, co likvidátor požadoval a nyní chce provádět s jiným advokátem. Proč likvidátor tak primitivně obelhává akcionáře na internetu svými právně zcestnými a katastrofickými vizemi důsledků dohody? Proč je na advokáta Neocleouse  podána likvidátorem stížnost u Kyperské advokátní komory, když dohodu, kterou před nikosijským soudem advokát Neocleous uzavřel, v plném rozsahu likvidátor uznává? Ptejte se likvidátora, jak tato stížnost dopadla, i my se budeme ptát. A jistě by byla mimořádně zajímavá likvidátorova odpověď na otázku, proč se vlastně tak vytrvale snaží stát se aktivním účastníkem „Pokusu o největší podvod na Kypru“, jak sám dohodu z Nikósie veřejně nazývá.  

 

Zde je text „Smlouvy….“, kterým likvidátor již od srpna 2011 usiluje přimět právníka protistrany pana Ioannidise, aby přistoupil na svévolné porušení dohody, přijaté Okresním soudem v Nikósii (tedy ignorovat soudní rozhodnutí), aby souhlasil s odvoláním pana Neocleouse a jmenováním F. Tsangaridise na místo ředitele Daventree Trustees Ltd. Jenom malou poznámku na okraj. Autor tohoto „doplňku“ se ani pořádně nevyzná v žalovaných v této kauze, protože Daventree Resources Ltd. není v žádném případě „odpůrcem 8“, jak je uvedeno v závěru prvního odstavce „doplňku“. Žalovaným 8 je Daventree Trustees Ltd.

 

SMLOUVA, KTEROU SE DOPLŇUJE A MĚNÍ SMLOUVA PŮVODNÍ

 

Tato smlouva se uzavírá dne … září 2011 v Nikósii mezi panem Fotosem Tsangaridisem z Limassolu, č. osvědčení T 663423, jako právním zástupcem a osobou oprávněnou zmocněncem na základě plné moci, která je přílohou této smlouvy, pana Zdeňka Častorála, likvidátora společnosti HARVARDSKÝ PRŮMYSLOVÝ HOLDING, A. S. - v likvidaci, z České republiky (dále nazývanou pro účely tohoto dokumentu jako NAVRHOVATEL) na jedné straně a panem Pamposem Ioannidisem z Nikósie, č. osvědčení ................. jako právním zástupcem lrose Petsase, Lindy Loizou, Tomáše Ševčíka a Daventree Resources Ltd (dále nazývaných pro účely tohoto dokumentu jako ODPŮRCI 2, 4, 5 a 8) na druhé straně v následujícím znění:

 

JELIKOŽ NAVRHOVATEL a ODPŮRCI 2, 4, 5 a 8 sepsali a podepsali prostřednictvím jejich tehdejších právních zástupců P. Neocleouse a Pampose Ioannidise smlouvu o urovnání ve věci žaloby 11217/04 z 31. 3. 2011, která je přiložena k této smlouvě a dále je uváděna jako SMLOUVA a kterou urovnali a následně stáhli žalobu 11217/04 od Okresního soudu v Nikósii.

 

A JELIKOŽ na základě podmínek SMLOUVY NAVRHOVATEL a ODPŮRCI 2, 4, 5 a 8 se zhostili stanovených povinností a záměrů, kterých dosáhnou vzájemnou spoluprací.

 

A JELIKOŽ částečným uplatněním podmínky 1(a) Smlouvy byla již použita společnost CEROBLAND LTD k převodu akcií Odpůrkyně 8 a Pampos loannidis a Panayiotis Neocleous byli jmenováni řediteli Odpůrkyně 8.

 

A JELIKOŽ po podepsání smlouvy NAVRHOVATEL prostřednictvím likvidátora odvolal svého právního zástupce přípisem z 30. 4. 2011, kopie přípisu je přiložena.

 

A JELIKOŽ uplatnění podmínek smlouvy není uskutečnitelné bez nahrazení tehdejšího právního zástupce Navrhovatele P. Neocleouse a jeho pravomocí a povinností, které mu byly uděleny smlouvou, stejně jako advokátní kanceláři A. Neocleous & Co LLC, kterou reprezentuje, stávajícím právním zástupcem Navrhovatele Fotosem Tsangaridisem a advokátní kanceláří PHC TSANGARIDES LLC, kterou reprezentuje.

 

TOUTO SMLOUVOU SE SMLUVNÍ STRANY DOHODLY NA NÁSLEDUJÍCÍM:

 

  1. Navrhovatel a Odpůrci 2, 4, 5 a 8 souhlasí s tím, že smlouva z 31. 3. 2011 zůstává v platnosti v plném znění a uplatnění a obě strany zůstávají jejími ustanoveními vázány s výjimkou v této smlouvě výslovně uvedenou změnou konkrétní podmínky v souladu s ustanoveními této smlouvy, která doplňuje a mění smlouvu původní.

  1. Navrhovatel a Odpůrci 2, 4, 5 a 8 souhlasí, aby P. Neocleous byl v ustanoveních smlouvy, která stanoví jeho oprávnění a/nebo zodpovědnost a/nebo povinnosti, nahrazen Fotosem Tsangaridisem jako právním zástupcem a zplnomocněncem likvidátora Navrhovatele pro účely naplnění podmínek smlouvy.
  2. Navrhovatel a Odpůrci 2, 4, 5 a 8 souhlasí, aby podmínka 1(a) smlouvy z 19. 5. 2011 byla změněna a nahrazena následovně:
  3. "Odpůrci 2, 4, 5 a 8 vyvolají převod podílů Odpůrce 8 na právnickou osobu, která bude kontrolovaná společně osobami určenými advokátními kancelářemi PHC TSANGARIDIS LLC a IOANNIDIS DlMITRlOU LLC, z nichž každá určí jednoho ředitele Odpůrce 8, právnickou nebo fyzickou osobu.
  4. Navrhovatel a Odpůrci 2, 4, 5 a 8 souhlasí, aby se pod pojmem "advokátní kanceláře" v paragrafu 1(b) smlouvy rozumělo advokátní kanceláře PHC TSANGARIDIS LLC a IOANNIDIS DIMITRIOU LLC.

  1. Navrhovatel a Odpůrci 2, 4, 5 a 8 souhlasí, aby do sedmi dnů od podpisu této smlouvy:

          (a)   Panayiotis Neocleous přestal vykonávat funkci ředitele Odpůrce 8 a do této funkce byl jmenován Fotos Tsanagaridi

          (b)   Akcie ve společnosti CEROBLAND LTD, nebo jakékoliv další společnosti, která se stane akcionářem Odpůrce 8, byly převedeny na Pampose loannidise a Fotose Tsangaridise, a to podílem 50 procent na každého z nich.

 

  1. Všechny podmínky této smlouvy jsou podstatnými podmínkami a strana, která poruší kteroukoliv z těchto podmínek, bude povinna poskytnout odškodnění druhé straně.
  2. Tato smlouva byla vyhotovena ve dvou paré a každá strana dostala jedno paré.

 

Nikósie, dne ....... září 2011

 

SVĚDCI                                                                                              STRANY

1..............................                                                                         1............................

Fotos Tsangaridis

jako právní zástupce a

zplnomocněnec likvidátora

Navrhovatele

 

2...............................                                                                         2.......................... ..

Pampos loannidis

jako právní zástupce

Odpůrců 2, 4, 5 a 8