aktuality

· Není to nabídnutý dar, ale možnost vznést nárok

(18. 05. 2012) V posledních dnech se objevila řada zcela „zaručených“ informací kolem dosud americkými úřady zablokovaného výnosu z prodeje luxusní chaty v Aspenu (zhruba 21 miliónů dolarů). Tuto chatu před lety vlastnil Viktor Kožený a pak se její majitelkou stala jeho matka, paní Chvatíková, když na ní V. Kožený převedl svůj majetek. Dokonce se objevily náznaky snahy o přisvojení si zásluhy o to, že české straně americké úřady nabídly tuto sumu jako dar. Skutečnost je následující.
 

· Ve věci odvolání likvidátora: senát není podjatý a nařízené jednání

(16. 05. 2012) Řada akcionářů HPH se obrátila v minulých týdnech na představenstvo společnosti s dotazem, proč senát Vrchního soudu v Praze zrušil jednání ve věci pod sp. zn. 14 Cmo 106/2011, tedy o odvolání Z. Častorála z funkce likvidátora HPH, nařízené na 11. 4. 2012.
 

· Na co všechno likvidátor Častorál záměrně "zapomněl"

(09. 05. 2012) V minulých dnech likvidátor HPH Z. Častorál zveřejnil na svých internetových stránkách svůj přímo brilantní analytický rozbor, nazvaný „OSMA jako účelové nátlakové sdružení…“. Jak je u likvidátora v poslední době zcela obvyklé, jde o směs zcestných fabulací, záludného osočování a vylhaných tvrzení, nahrazujících naprostý nedostatek jakýchkoliv průkazných skutečností a prostých faktů.
 

· Čekání na účetní závěrku a kárné řízení s auditorkou

(24. 04. 2012) S blížícím se 30. červnem 2012, zákonným termínem do kdy má být uspořádána řádná valná hromada HPH, se akcionáři obrací na představenstvo se žádostí o sdělení, kdy se VH uskuteční.
 

· Dobrá výhra u soudu, ale plná skrytého rizika

(07. 04. 2012) Městský soud v Praze projednával 4. 4. 2012 odvolání HPH ve věci žaloby proti VSP o vlastnictví objektu Ohradní 65 v Praze 4.
 

· K dopisům likvidátora publikovaným na jeho internetových stránkách dne 1. 3. 2012

(16. 03. 2012) Na stránkách HPH, označených „Oficiální prezentace likvidátora HPH“ zveřejnil dne 1. března 2012 likvidátor Častorál své odpovědi na dopisy předsedy dozorčí rady HPHpana Sedláčka.
 

· Dopisy předsedy DR zaslané likvidátorovi HPH

(16. 03. 2012) Pod tímto odkazem jsou dva dopisy, které zaslal předseda DR likvidátorovi HPH dne 14. 2. 2012. Podotýkáme, že předseda DR vzhledem k tomu, jak likvidátor nakládá s důvěrnými dokumenty a údaji, dal výjimečně souhlas, aby tyto písemnosti byly na stránkách OSMA publikovány
 

· Takový byl rok 2011

(10. 03. 2012) V posledních dnech se akcionáři HPH obracejí na OSMA a žádají zprávu, v jakém stavu se naše společnost nachází a čeho bylo v roce 2011 dosaženo.
 

· Dokumenty k zamítnutí žádosti o zvýšení zálohy na odměnu likvidátora HPH

(10. 03. 2012) Připojujeme dokumenty týkající se čerstvého rozhodnutí Městského soudu v Praze o žádosti likvidátora prof. Častorála, kterou se domáhal zvýšení své měsíční zálohy na likvidátorskou odměnu, jak je popsáno ve výše uvedeném příspěvku.
 

· Proč akcionář Kaňovský systematicky lže?

(07. 03. 2012) Již poněkolikáté zveřejnil akcionář Kaňovský na stránkách kurzy.cz (názory a diskuze) lživé informace, kterými se snaží dehonestovat představenstvo HPH.
 

· Trochu příliš na jednoho likvidátora

(19. 02. 2012) V těchto dnech likvidátor Z. Častorál opět obohatil své internetové stránky „ Oficiální prezentace likvidátora HPH“ o další mimořádně zajímavý text, který obdařil titulkem „Jedná pan Staněk ve shodě s J. Sainerovou, B. Vostrým a kyperskými společnostmi pod kontrolou Vostrého?“
 

· Trochu příliš na jednoho likvidátora

(19. 02. 2012) Pod tímto odkazem je uložen onen dodatek k nájemní smlouvě, vlastnoručně vypracovaný likvidátorem Častorálem na podporu jeho záměru, zabránit členům představenstva a dozorčí rady HPH využívat k jejich jednání kancelář pronajatou HPH.
 

· Kdo je autorem „Stanoviska PHC Tsangarides LLC“?

(18. 02. 2012) Na internetových stránkách likvidátora HPH pana Častorála se objevila údajná reakce kyperské advokátní kanceláře PHC Tsangarides LLC („Stanovisko advokátní kanceláře PHC Tsangarides LLC k vyjádření p. Karla Staňka ze dne 3. 2. 2012 na stránkách OSMY“) na zveřejnění průkazného dokladu, že likvidátor obelhává české akcionáře neustále opakovanými prohlášeními, že dohodu, kterou 31. března 2011 přijal soud v Nikósii (na www.osma1997.cz z 3. 2. 2012) vůbec neuznává. Mimo jiné by bylo jistě zajímavé zjištění, čím může doložit advokátní kancelář Tsangarides, že autorem vyjádření na internetových stránkách OSMA je K. Staněk. Pokud tak pracují někteří advokáti na Kypru…
 

· Vážení akcionáři HPH!

(03. 02. 2012) Toto je originál textu "Smlouvy, kterou se doplňuje a mění smlouva původní", jak byl zaslán advokátem Tsangaridisem na pokyn likvidátora Častorála panu P. Ioannidisovi, právnímu zástupci několika žalovaných stran ve věci 11217/2004, vedené u OS v Nikósii na Kypru.

 

· Vážení akcionáři HPH!

(03. 02. 2012) OSMA Vám předkládá nepochybný důkaz o tom, jak máte brát tvrzení likvidátora, prof. Zdeňka Častorála, ohledně dohody o mimosoudním narovnání, předložené dne 31. 03. 2011 Okresnímu soudu v Nikósii ve věci označené č. 11217/2004. Posuďte sami!

 

Co všechno odhalují předávací protokoly

(05. 10. 2007) Řada dokumentů, které   představenstvo HPH spolu s likvidátorem v nedávné době získalo a v současnosti ještě získává, stále jednoznačněji osvětluje, jak se majetek společnosti rozkrádal a kdo se na této gigantické loupeži podílel.
Lze se přitom dobrat i možných vysvětlení, proč dodnes policejní vyšetřovatelé tvrdošíjně veškerá trestní oznámení odkládají jako nedůvodná a proč stížnosti na jejich postup, jsou naprosto marné. Ledacos zřejmě akcionářům mohly osvětlit story z devadesátých let s lahvemi „Ludvíka“.  Je pochopitelné, že lidé Vostrého a Koženého budou stále dělat všechno možné, aby co nejvíce ztížili práci likvidátora i současného představenstva společnosti. Nakonec, který zloděj by se vzdal ukradeného majetku, zvláště když jde o 60 – 80 miliard korun. Bohužel, k aktivitám proti likvidátorovi a představenstvu mohou jistě zcela nevědomky napomáhat i další lidé, ať již z lhostejnosti, pohodlnosti, či dokonce z pracovního přetížení, nebo z jakýchkoliv jiných důvodů.
 
Jedním z velmi zajímavých dokumentů je i protokol o předání listin, které měl v držení Michal Pacovský, konkursnímu správci Josefu Cupkovi  v lednu 2005. O to zajímavější, že se na tomto seznamu objevují originály nebo ověřené kopie listin, které při projednávání žalob postrádají soudy, takže některá soudní řízení se neustále odkládají. Jistě není bez zajímavosti, že tyto listiny má stále ještě v držení J. Cupka, třebaže podvodný konkurs na HPH byl  zrušen prakticky před dvěma a půl roky, takže tyto listiny měl společnosti předat. Což svým způsobem koresponduje se skutečností, že J. Cupka je ještě dnes v obchodním rejstříku zapsán jako konkursní správce HPH. Zřejmě i proto na webových stránkách kanceláře J. Cupky je chlubivě uvedeno: „Funkci správce konkursní podstaty vykonával JUDr. Cupka u takových podniků,  jako např. Harvardský průmyslový holding, a. s….“  Uvést HPH na prvním  místě nebylo opomenuto, nicméně HPH už není k nalezení v seznamu ukončených konkursů. Že by JUDr. Cupka zrušení konkursu na HPH Vrchním soudem nepovažoval za definitivní ukončení podvodného konkursu? Patrně nepovažuje, když listiny náležející HPH  se ještě neobtěžoval odevzdat společnosti. Jaké, někdy až nepřekonatelné, problémy tento stav likvidátorovi činí v jeho krocích, si jistě každý dovede představit.
 
V tomto předávacím protokolu M. Pacovský sděluje, že originál směnky vystavené Koženého firmou HCMW na 4,461 miliardy korun byl předán jakémusi advokátovi z kyperského Limassolu. Další dva originály směnek na 5,419 mld. Kč (od HCMW) a na 9,8 mld. Kč (od Oily Rock) jsou u Městského soudu v Praze. Jen tak pro pobavení je možná dobré uvést, že autoři předávacího protokolu v textu označují Bahamy  místo Bahamské společenství jako Bahamské souručenství. To „souručenství“ bylo u nás aktivitou českých kolaborantů za německé okupace, že by něco podobného na Bahamy zavlekl  „Pirát z Prahy“?
 
Mezi listinami, které tedy J. Cupka převzal, je ověřená kopie Kupní smlouvy mezi HPH a HCMW i s úředním překladem, včetně 5 příloh a jednoho dodatku. Právě tento dokument je v některých projednávaných žalobách soudy postrádán a právníci  sporných stran požadují, aby jej HPH soudu poskytl. V seznamu je uvedena i ověřená kopie  zástavní smlouvy mezi HCMW a HPH, ověřená kopie smlouvy o poskytnutí záruk a zástav mezi Daventree Ltd. a HPH i další mezi 46 zástavci v čele s Oily Rock. Jsou tu kopie zápisů z jednání HPH a HCMW z 30. 12. 2000, tedy několik dnů potom, co byl likvidátorem HPH soudem jmenován doc. Zd. Častorál. Celkem je to 29 listin, k tomu je ještě připojen seznam certifikátů na akcie a dalších listin, které se týkají převzatých firem Oily Rock. Jak naprosto drze a protiprávně bývalé představenstvo HPH postupovalo, o tom svědčí i originál plné moci představenstva HPH k převzetí Daventree Resources Ltd., k čemuž došlo v červnu roku 2001. Přitom nikdo jiný neměl právo v majetkových záležitostech za HPH jednat, než jen soudem jmenovaný likvidátor.
 
Není to však jediný předávací protokol, v němž jsou zaznamenány dokumenty a listiny, které M. Pacovský předával i jiné osobě. Zřejmě možná dojde i k zajímavým situacím, kdy by se mohlo ukázat, že někteří právní zástupci, domáhající se pro soudní jednání potřebných listin na HPH, je mohou mít ve vlastním držení, nebo je mají k dispozici společnosti, které v příslušném soudním sporu zastupují.
 
A přitom všechno začínalo takovou milou, rozhodně naprosto nevinnou pozorností – patnácti lahvemi Ludvíka za pouhých 700 000 korun.