aktuality

· Na Kypru pokračování v září a v říjnu

(15. 07. 2016) V Nikósii pokračovalo tento týden projednávání žaloby na odvolání správce trustů Daventree Trustees a protektora trustů křížovým výslechem T. Ševčíka. Předcházející jednání soud odročil a důvodem byly protesty žalující společnosti HPH Cayman (ředitelé Oliva a Malhocký), mezi nimi i to, že údajně došlo k chybnému překladu písemného přísežného prohlášení T. Ševčíka z češtiny do řečtiny. T. Ševčík pro vznášené protesty stačil odpovědět jen na dvě, tři vznesené otázky. Soud pak rozhodl, že bude objednán nový překlad a slyšení odročil. Proti tomu HPH Cayman opět protestoval, neboť odročení pokládal za protahování řízení. V pokračování křížového výslechu T. Ševčíka tento týden již nic nebránilo, následně pak soud uložil právním zástupcům obou stran, aby vypracovali své závěrečné řeči s lhůtou do října. Slyšení byl přítomen také Koženého právní zástupce a jistou zajímavostí bylo, že právní zástupce HPH Cayman listiny, které při tomto slyšení obdržel, vzápětí dával k nahlédnutí právníkovi Koženého. Podle další informace z Nikósie by mělo řízení ve věci žaloby Koženého kyperských společností o vyplacení podílů z trustů, pokračovat v září.
 

· Jen recyklované patologické lhaní a přiznání vlastního břídilství

(15. 07. 2016) Další, tentokrát vlastnoruční přiznání své absolutní neschopnosti, vydal Častorál v podobě výroční zprávy a účetní závěrky za rok 2015. Obsah těchto dvou dokumentů je dokonce natolik úderný, že doslova zlikvidoval i obdivuhodně stupidní internetovou diskuzi Častorálova „kolegia“. Zveřejnění ve Sbírce listin přímo vyrazilo Častorálově kamarile dech, ani jeden z diskutérů se nezmohl na nadšený paján Častorálových obdivuhodných likvidačních schopností v roce 2015. Takže přece jen se našemu pochybnému univerzitnímu profesorovi, jenž přednáší na několika vysokých školách, podařilo něco konečně zlikvidovat.
 

· Jak Harvard přišel o auditory i o audity

(22. 06. 2016) K vývoji a obrazu harvardského účetnictví, které likvidátor Častorál tak profesorsky skvěle dovedl k naprostému zániku, nedílně patří i závěr této podvodné účetnické komedie. Týká se poslední účetní závěrky za rok 2010, kterou provedla auditorka, jež musela nahradit předešlého auditora, nedobrovolně a narychlo opouštějícího tak výnosný harvardský džob.
 

· Na Kypru odročeno

(22. 06. 2016) Soudní řízení v Nicosii na Kypru, kde měl vypovídat pan Ševčík, a také začal vypovídat, celkem rychle skončilo. K jeho výpovědi měla žalující strana HPH Cayman Ltd., tedy ředitelé Oliva a Malhocký, řadu připomínek a protestů. Dokonce tolik, že soudce odročil řízení, aby zvážil, zda některé výhrady HPH Cayman Ltd. přijme. Jinak hned při zahájení slyšení se potvrdilo, že předcházející termín, který byl zrušen, byl skutečně zrušen pro onemocnění právníka HPH Cayman Ltd., jak OSMA informovala. Nicméně na svých stránkách Častorál sdělil, že toto řízení „bylo zrušeno opět z účelového důvodu údajné překážky na straně protistrany. O tom, co je pravým důvodem opakovaných obstrukcí na straně protistrany, lze spekulovat“. Což doplnil nadějí, že trpělivost soudu není bezbřehá. Jak se zdá, tak náš rozmilý likvidátor, univerzitní profesuru předstírající a přednášející na bůhví kolika vysokých školách, snad už bez toho svého patologického lhaní ani nemůže žít. Nejmenuje se snad náhodou Častolhal?
 

· Rekonstrukce účetnictví zmizela v Častorálově černé díře

(20. 06. 2016) Dalším vítězným zářezem ozdobil ctihodný kvazi univerzitní profesor Častorál pažbu své likvidátorské lupary, kterou systematicky odstřeluje valné hromady HPH jednu za druhou. V nedávných dnech totiž při řízení o zneplatnění valné hromady ze dne 10. 3. 2006 opět souhlasil se žalobci, a tak tato VH byla po téměř deseti letech zrušena.
 

· Soud v Nikósii a dražba akcií HPH

(10. 06. 2016) Kyperský soud v Nicosii drží své slovo a po konstatování, že záležitosti kolem trustů jsou již značně letité, rozhodl, že je nutné projednávání věcí zrychlit. A tak po zrušení slyšení pro onemocnění právníka společnosti HPH Cayman, taková je informace kyperských právníků, má další jednání proběhnout 22. června 2016.
 

· Jak se Rada pro veřejný audit s Častorálem rychle vypořádala

(09. 06. 2016) Pro objasnění, jaké nezměrné úsilí ze sebe musel likvidátor Častorál vydat ve svém odhodlání nevydat nikomu protiprávně zatajované účetnictví HPH, se OSMA rozhodla zveřejnit jeden z dokumentů, které má k dispozici.
 

· Právník HPH Cayman onemocněl

(06. 06. 2016) V Nikósii na Kypru se mělo 27. května 2016 uskutečnit soudní jednání o žalobě HPH Cayman (ředitelé Oliva a Malhocký) a také měly pokračovat výslechy svědků. Podle likvidátora Častorála jedním ze svědků měl být i T. Ševčík, který ovšem žádné soudní předvolání nedostal, takže je pozoruhodné, kde náš likvidátor takovou informaci dostal. Nic se však nekonalo, slyšení soud zrušil pro onemocnění právníka HPH Cayman. Slyšení se uskuteční do konce tohoto měsíce.
 

· Kdo si objednal dražbu harvardských akcií?

(06. 06. 2016) Zrušení předběžného opatření, kterým byly blokovány převody akcií HPH, již přináší své ovoce i maximální uspokojení V. Koženému a také skupině akcionářů, které zastupuje P. Kaňovský. Vždyť přece tito akcionáři netoužili po ničem jiném, než aby předběžné opatření bylo co nejdříve zrušeno, neboť neprahli po ničem jiném, než aby mohli akcie HPH nakupovat a prodávat.
 

· Který soud zrušil škody, spáchané v Harvardu?

(26. 05. 2016) U mnohých akcionářů, kteří se na OSMU obracejí, neboť od likvidátora Častorála nemohou dostat žádné informace o stavu likvidace společnosti, OSMA zaznamenává stále vzrůstající znepokojení s průběhem likvidace a především mnohdy krajní nespokojenost.
 

· Častorál ve vrcholné formě, Kaňovský sekunduje

(22. 05. 2016) Jak OSMA očekávala, dlouho Bohem vyvolenému akcionáři Kaňovskému ten jeho razantní odchod z bohulibé diskuze o Harvardu nevydržel. Již před pár dny byl zase zpátky, po kolikáté již, a prakticky hned se na OSMU obořil.
 

· Další zářivé úspěchy nedostižného likvidátora Častorála

(19. 05. 2016) Jarní dny přinesly pochybnému univerzitnímu profesorovi ekonomie Častorálovi, bez sebemenšího ekonomického vzdělání, opět mimořádné úspěchy v likvidování společnosti HPH.
 

· Kurz určí výhradně poptávka a nabídka

(03. 05. 2016) Řada akcionářů se již obrátila na OSMA s dotazem, zda uvolnění obchodování s harvardskými akciemi Centrální depozitář cenných papírů potvrdil a jak, nebo kým bude výchozí kurz těchto akcií stanoven.
 

· Proč odvolací soud zneplatnil neexistující opatření?

(29. 04. 2016) Po rozhodnutí pražského Vrchního soudu ze dne 5. 4. 2016, kterým bylo zneplatněno předběžné opatření, blokující převody harvardských akcií, nastalo očekávání, kdy bude usnesení doručeno všem účastníkům a nabude tak právní moci. Zatím ve čtvrtek 28. dubna usnesení stále nebylo pravomocné a neobdržel je ani Centrální depozitář cenných papírů.
 

· V New Yorku další příval dokumentů

(28. 04. 2016) V New Yorku u Supreme Court došlo doslova k dalšímu přívalu dokumentů v kauze Aspen, tentokrát žalovaná strana, tedy V. Kožený, založila do spisu 233 stran přísežných prohlášení. Ovšem aktuálně nejdůležitější je „Časový plán dohody“, který k tomu připojila paní soudkyně E. Coinová.
 

Na Kypru pokračování v září a v říjnu

(15. 07. 2016) V Nikósii pokračovalo tento týden projednávání žaloby na odvolání správce trustů Daventree Trustees a protektora trustů křížovým výslechem T. Ševčíka. Předcházející jednání soud odročil a důvodem byly protesty žalující společnosti HPH Cayman (ředitelé Oliva a Malhocký), mezi nimi i to, že údajně došlo k chybnému překladu písemného přísežného prohlášení T. Ševčíka z češtiny do řečtiny. T. Ševčík pro vznášené protesty stačil odpovědět jen na dvě, tři vznesené otázky. Soud pak rozhodl, že bude objednán nový překlad a slyšení odročil. Proti tomu HPH Cayman opět protestoval, neboť odročení pokládal za protahování řízení. V pokračování křížového výslechu T. Ševčíka tento týden již nic nebránilo, následně pak soud uložil právním zástupcům obou stran, aby vypracovali své závěrečné řeči s lhůtou do října. Slyšení byl přítomen také Koženého právní zástupce a jistou zajímavostí bylo, že právní zástupce HPH Cayman listiny, které při tomto slyšení obdržel, vzápětí dával k nahlédnutí právníkovi Koženého. Podle další informace z Nikósie by mělo řízení ve věci žaloby Koženého kyperských společností o vyplacení podílů z trustů, pokračovat v září.
 

Jen recyklované patologické lhaní a přiznání vlastního břídilství

(15. 07. 2016) Další, tentokrát vlastnoruční přiznání své absolutní neschopnosti, vydal Častorál v podobě výroční zprávy a účetní závěrky za rok 2015. Obsah těchto dvou dokumentů je dokonce natolik úderný, že doslova zlikvidoval i obdivuhodně stupidní internetovou diskuzi Častorálova „kolegia“. Zveřejnění ve Sbírce listin přímo vyrazilo Častorálově kamarile dech, ani jeden z diskutérů se nezmohl na nadšený paján Častorálových obdivuhodných likvidačních schopností v roce 2015. Takže přece jen se našemu pochybnému univerzitnímu profesorovi, jenž přednáší na několika vysokých školách, podařilo něco konečně zlikvidovat.
 

Jak Harvard přišel o auditory i o audity

(22. 06. 2016) K vývoji a obrazu harvardského účetnictví, které likvidátor Častorál tak profesorsky skvěle dovedl k naprostému zániku, nedílně patří i závěr této podvodné účetnické komedie. Týká se poslední účetní závěrky za rok 2010, kterou provedla auditorka, jež musela nahradit předešlého auditora, nedobrovolně a narychlo opouštějícího tak výnosný harvardský džob.
 

Na Kypru odročeno

(22. 06. 2016) Soudní řízení v Nicosii na Kypru, kde měl vypovídat pan Ševčík, a také začal vypovídat, celkem rychle skončilo. K jeho výpovědi měla žalující strana HPH Cayman Ltd., tedy ředitelé Oliva a Malhocký, řadu připomínek a protestů. Dokonce tolik, že soudce odročil řízení, aby zvážil, zda některé výhrady HPH Cayman Ltd. přijme. Jinak hned při zahájení slyšení se potvrdilo, že předcházející termín, který byl zrušen, byl skutečně zrušen pro onemocnění právníka HPH Cayman Ltd., jak OSMA informovala. Nicméně na svých stránkách Častorál sdělil, že toto řízení „bylo zrušeno opět z účelového důvodu údajné překážky na straně protistrany. O tom, co je pravým důvodem opakovaných obstrukcí na straně protistrany, lze spekulovat“. Což doplnil nadějí, že trpělivost soudu není bezbřehá. Jak se zdá, tak náš rozmilý likvidátor, univerzitní profesuru předstírající a přednášející na bůhví kolika vysokých školách, snad už bez toho svého patologického lhaní ani nemůže žít. Nejmenuje se snad náhodou Častolhal?
 

Rekonstrukce účetnictví zmizela v Častorálově černé díře

(20. 06. 2016) Dalším vítězným zářezem ozdobil ctihodný kvazi univerzitní profesor Častorál pažbu své likvidátorské lupary, kterou systematicky odstřeluje valné hromady HPH jednu za druhou. V nedávných dnech totiž při řízení o zneplatnění valné hromady ze dne 10. 3. 2006 opět souhlasil se žalobci, a tak tato VH byla po téměř deseti letech zrušena.
 

Soud v Nikósii a dražba akcií HPH

(10. 06. 2016) Kyperský soud v Nicosii drží své slovo a po konstatování, že záležitosti kolem trustů jsou již značně letité, rozhodl, že je nutné projednávání věcí zrychlit. A tak po zrušení slyšení pro onemocnění právníka společnosti HPH Cayman, taková je informace kyperských právníků, má další jednání proběhnout 22. června 2016.
 

Jak se Rada pro veřejný audit s Častorálem rychle vypořádala

(09. 06. 2016) Pro objasnění, jaké nezměrné úsilí ze sebe musel likvidátor Častorál vydat ve svém odhodlání nevydat nikomu protiprávně zatajované účetnictví HPH, se OSMA rozhodla zveřejnit jeden z dokumentů, které má k dispozici.
 

Právník HPH Cayman onemocněl

(06. 06. 2016) V Nikósii na Kypru se mělo 27. května 2016 uskutečnit soudní jednání o žalobě HPH Cayman (ředitelé Oliva a Malhocký) a také měly pokračovat výslechy svědků. Podle likvidátora Častorála jedním ze svědků měl být i T. Ševčík, který ovšem žádné soudní předvolání nedostal, takže je pozoruhodné, kde náš likvidátor takovou informaci dostal. Nic se však nekonalo, slyšení soud zrušil pro onemocnění právníka HPH Cayman. Slyšení se uskuteční do konce tohoto měsíce.
 

Kdo si objednal dražbu harvardských akcií?

(06. 06. 2016) Zrušení předběžného opatření, kterým byly blokovány převody akcií HPH, již přináší své ovoce i maximální uspokojení V. Koženému a také skupině akcionářů, které zastupuje P. Kaňovský. Vždyť přece tito akcionáři netoužili po ničem jiném, než aby předběžné opatření bylo co nejdříve zrušeno, neboť neprahli po ničem jiném, než aby mohli akcie HPH nakupovat a prodávat.
 

Který soud zrušil škody, spáchané v Harvardu?

(26. 05. 2016) U mnohých akcionářů, kteří se na OSMU obracejí, neboť od likvidátora Častorála nemohou dostat žádné informace o stavu likvidace společnosti, OSMA zaznamenává stále vzrůstající znepokojení s průběhem likvidace a především mnohdy krajní nespokojenost.
 

Častorál ve vrcholné formě, Kaňovský sekunduje

(22. 05. 2016) Jak OSMA očekávala, dlouho Bohem vyvolenému akcionáři Kaňovskému ten jeho razantní odchod z bohulibé diskuze o Harvardu nevydržel. Již před pár dny byl zase zpátky, po kolikáté již, a prakticky hned se na OSMU obořil.
 

Další zářivé úspěchy nedostižného likvidátora Častorála

(19. 05. 2016) Jarní dny přinesly pochybnému univerzitnímu profesorovi ekonomie Častorálovi, bez sebemenšího ekonomického vzdělání, opět mimořádné úspěchy v likvidování společnosti HPH.
 

Kurz určí výhradně poptávka a nabídka

(03. 05. 2016) Řada akcionářů se již obrátila na OSMA s dotazem, zda uvolnění obchodování s harvardskými akciemi Centrální depozitář cenných papírů potvrdil a jak, nebo kým bude výchozí kurz těchto akcií stanoven.
 

Proč odvolací soud zneplatnil neexistující opatření?

(29. 04. 2016) Po rozhodnutí pražského Vrchního soudu ze dne 5. 4. 2016, kterým bylo zneplatněno předběžné opatření, blokující převody harvardských akcií, nastalo očekávání, kdy bude usnesení doručeno všem účastníkům a nabude tak právní moci. Zatím ve čtvrtek 28. dubna usnesení stále nebylo pravomocné a neobdržel je ani Centrální depozitář cenných papírů.
 

V New Yorku další příval dokumentů

(28. 04. 2016) V New Yorku u Supreme Court došlo doslova k dalšímu přívalu dokumentů v kauze Aspen, tentokrát žalovaná strana, tedy V. Kožený, založila do spisu 233 stran přísežných prohlášení. Ovšem aktuálně nejdůležitější je „Časový plán dohody“, který k tomu připojila paní soudkyně E. Coinová.